From skbqunwjnc at themfmi.org Sun Sep 7 11:12:07 2008 From: skbqunwjnc at themfmi.org (skbqunwjnc@themfmi.org) Date: Sun Sep 7 11:12:24 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] Ever heard of 4 inches enhancing or 2 weeks? Message-ID: <48C39AE7.4070104@goldeneaglenis.com> When your wife is angry with your bad potence. http://ru.otherstead.com From alex56 at fw.hu Wed Sep 10 20:47:05 2008 From: alex56 at fw.hu (alex) Date: Wed Sep 10 20:47:36 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?rendszerfriss=EDt=E9s?= Message-ID: <224e.48c81628@forums.frugalware.org> Halih? mindenkinek! Most, hogy megjelent a Solaria, szeretn?k rendszert friss?teni. Viszont sehol nem tal?ltam le?r?st a mik?ntj?ről. Ha valaki tud, seg?tsen! N?mi angol tud?ssal is rendelkezem, b?r a magyar nyelvű le?r?snak jobban ?r?ln?k. K?sz?n?m! From vmiklos at frugalware.org Wed Sep 10 20:52:03 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Wed Sep 10 20:52:05 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?r?= =?iso-8859-1?Q?endszerfriss=EDt=E9s?= In-Reply-To: <224e.48c81628@forums.frugalware.org> References: <224e.48c81628@forums.frugalware.org> Message-ID: <20080910185203.GU4829@genesis.frugalware.org> On Wed, Sep 10, 2008 at 08:47:05PM +0200, alex wrote: > Most, hogy megjelent a Solaria, szeretn?k rendszert friss?teni. > Viszont sehol nem tal?ltam le?r?st a mik?ntj?ről. Ha valaki tud, > seg?tsen! N?mi angol tud?ssal is rendelkezem, b?r a magyar nyelvű > le?r?snak jobban ?r?ln?k. A bejelentesben volt linkelve: http://frugalware.org/docs/stable/upgrade Roviden: a szokasos, semmi nagyon extra. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080910/a1d4059e/attachment.sig From alex56 at mail.tvnet.hu Wed Sep 10 21:12:00 2008 From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=) Date: Wed Sep 10 21:12:08 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-2?Q?rendszerfriss=EDt=E9s?= In-Reply-To: <20080910185203.GU4829@genesis.frugalware.org> References: <224e.48c81628@forums.frugalware.org> <20080910185203.GU4829@genesis.frugalware.org> Message-ID: <20080910211200.4a895b2c@mail.tvnet.hu> On Wed, 10 Sep 2008 20:52:03 +0200 Miklos Vajna wrote: > On Wed, Sep 10, 2008 at 08:47:05PM +0200, alex wrote: > > Most, hogy megjelent a Solaria, szeretn?k rendszert friss?teni. > > Viszont sehol nem tal?ltam le?r?st a mik?ntj?ről. Ha valaki tud, > > seg?tsen! N?mi angol tud?ssal is rendelkezem, b?r a magyar nyelvű > > le?r?snak jobban ?r?ln?k. > > A bejelentesben volt linkelve: > > http://frugalware.org/docs/stable/upgrade > > Roviden: a szokasos, semmi nagyon extra. K?sz?n?m, ?gy l?tszik, nem tudok olvasni. ?gy menni fog, t?nyleg nem nagy vasziszdasz. -- ?dv?zlettel: alexfiftysix http://alex56.extra.hu alex56@freestart.hu From illgabor at gmail.com Thu Sep 11 08:01:03 2008 From: illgabor at gmail.com (Illés Gábor) Date: Thu Sep 11 08:01:52 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] Nem pingel a host nevem, nem /etc/hosts hiba Message-ID: <224f.48c8b41a@forums.frugalware.org> ?dv ! K?v?ncsis?gb?l felpakoltam a Solari?t m?g RC2-es kor?ban. (friss?t?s ment korrekten, előtte is meg volt a hiba) Egy fura hib?t tal?ltam: Ha rootk?nt pingelem a host nevem, pingel. Ha felhaszn?l?k?nt, nem pingel. useradd-dal l?trehoztam m?sik felhaszn?l?t, de a "ping fw" -re neki is "ping: unknown host fw" a v?lasz. /etc/hosts r?szlet: 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain 192.168.3.134 fw Nem vettem volna ?szre ezt a hib?t v b?n?z?somat, ha nem haszn?ln?k XFCE4-et. Az XFCE4 panaszkodott, hogy nem tal?l IP-t az fw-hez. Mit b?n?zhattam el, v, hogy tudom megjav?tani? Minden J?t. From iron at frugalware.org Thu Sep 11 08:13:01 2008 From: iron at frugalware.org (Krisztian VASAS) Date: Thu Sep 11 08:13:04 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] Nem pingel a host nevem, nem /etc/hosts hiba In-Reply-To: <224f.48c8b41a@forums.frugalware.org> References: <224f.48c8b41a@forums.frugalware.org> Message-ID: <20080911061301.GA9537@loki> This wrote Ill?s G?bor on Ill?s G?bor : >K?v?ncsis?gb?l felpakoltam a Solari?t m?g RC2-es kor?ban. >(friss?t?s ment korrekten, előtte is meg volt a hiba) > >Egy fura hib?t tal?ltam: >Ha rootk?nt pingelem a host nevem, pingel. >Ha felhaszn?l?k?nt, nem pingel. > >useradd-dal l?trehoztam m?sik felhaszn?l?t, de a "ping fw" -re neki is "ping: unknown host fw" a v?lasz. > >/etc/hosts r?szlet: >127.0.0.1 localhost localhost.localdomain >192.168.3.134 fw > >Nem vettem volna ?szre ezt a hib?t v b?n?z?somat, ha nem haszn?ln?k XFCE4-et. Az XFCE4 panaszkodott, hogy nem tal?l IP-t az fw-hez. > >Mit b?n?zhattam el, v, hogy tudom megjav?tani? Igy elso blikkre azt mondanam, hogy nezd meg a /etc/hosts file jogait. Gyanitom, hogy a usernek nincs joga olvasni, ezert nem talalja az 'fw' hostnevet. (Itt nalam legalabbis ez volt a tesztgepen) Ha ez a hiba, akkor legyszi a jelezd ezt a http://bugs.frugalware.org cimen (angolul), igy biztos javitani fogja valaki. IroNiQ -- Member of Frugalware Developer Team Web: http://www.ironiq.hu LinuxCounter: #331532 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080911/9f3eaa5f/attachment.sig From bakosarpad at yahoo.com Thu Sep 11 15:44:34 2008 From: bakosarpad at yahoo.com (mr Bakos) Date: Thu Sep 11 15:45:20 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_rendszerfriss=EDt=E9?= =?iso-8859-15?q?s?= In-Reply-To: <224e.48c81628@forums.frugalware.org> Message-ID: <2251.48c920c1@forums.frugalware.org> http://frugalware.org/docs/stable/upgrade From vmiklos at frugalware.org Thu Sep 11 23:01:42 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Thu Sep 11 23:01:44 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] Nem pingel a host nevem, nem /etc/hosts hiba In-Reply-To: <20080911061301.GA9537@loki> References: <224f.48c8b41a@forums.frugalware.org> <20080911061301.GA9537@loki> Message-ID: <20080911210142.GJ4829@genesis.frugalware.org> On Thu, Sep 11, 2008 at 08:13:01AM +0200, Krisztian VASAS wrote: > Ha ez a hiba, akkor legyszi a jelezd ezt a http://bugs.frugalware.org cimen > (angolul), igy biztos javitani fogja valaki. #3315 volt ez, csak a mar letrehozott config file-okat utolag nem modositja. Szoval kezi chmod vagy netconfig ujrafuttatasa eleg kell legyen. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080911/c6cc75fe/attachment.sig From alex56 at fw.hu Fri Sep 12 10:30:44 2008 From: alex56 at fw.hu (alex) Date: Fri Sep 12 10:31:20 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_rendszerfriss=EDt=E9?= =?iso-8859-15?q?s?= In-Reply-To: <2251.48c920c1@forums.frugalware.org> Message-ID: <2252.48ca28b0@forums.frugalware.org> mr Bakos wrote on Thu, 11 September 2008 15:44 > http://frugalware.org/docs/stable/upgrade K?sz?n?m, mag?nban m?r megkaptam. Siker?lt a friss?t?s, ?s most nagyon ?r?l?k! :d From raksi.raksi at gmail.com Fri Sep 12 15:20:19 2008 From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=) Date: Fri Sep 12 15:20:30 2008 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_[Frugalware-users-hu]_Re:_rendszerfriss=EDt=E9s?= In-Reply-To: <2252.48ca28b0@forums.frugalware.org> References: <2251.48c920c1@forums.frugalware.org> <2252.48ca28b0@forums.frugalware.org> Message-ID: Sziasztok! Az baj, ha csak ?gy friss?tek ?j rendszerre, hogy be?rom a szok?sos 'pacman-g2 -Syu'-t? Els?k?nt ilyenkor is a pacman friss?l, azt?n egy ?jabb 'pacman-g2 -Syu'-ra friss?ti a rendszert teljes eg?sz?ben. Van k?l?nbs?g ez ?a a dokument?ci?ban le?rt m?dszer k?z?tt? M?rmint a m?lyben. ?dv R?ksi From vmiklos at frugalware.org Fri Sep 12 17:44:45 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Sep 12 17:44:46 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?R?= =?iso-8859-1?Q?e=3A_rendszerfriss=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <2251.48c920c1@forums.frugalware.org> <2252.48ca28b0@forums.frugalware.org> Message-ID: <20080912154445.GX4829@genesis.frugalware.org> On Fri, Sep 12, 2008 at 09:20:19AM -0400, R?ksi Mikropolisz wrote: > Az baj, ha csak ?gy friss?tek ?j rendszerre, hogy be?rom a szok?sos > 'pacman-g2 -Syu'-t? > Els?k?nt ilyenkor is a pacman friss?l, azt?n egy ?jabb 'pacman-g2 > -Syu'-ra friss?ti a rendszert teljes eg?sz?ben. Van k?l?nbs?g ez ?a a > dokument?ci?ban le?rt m?dszer k?z?tt? M?rmint a m?lyben. Nem, semmi. A doksit azert irjuk meg minden kiadashoz, mert idorol idore elofordul, hogy valamilyen nemtrivialis dolog kell az upgrade-hez, de szerencsere ez nem igaz minden kiadasra. A mostaninal mint latod kb semmi ilyesmire nincs szukseg, ez az idealis eset. ;) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080912/43f7aa60/attachment.sig From peritus at freemail.hu Fri Sep 12 22:45:07 2008 From: peritus at freemail.hu (peritus) Date: Fri Sep 12 22:45:17 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?utf-8?q?eszk=C3=B6zikonok_param=C3=A9ter?= =?utf-8?b?ZXrDqXNlIGhvbD8=?= Message-ID: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> Sziasztok! Ha a desktop-on enged?lyezve van az eszk?zikonok megjelen?t?se, akkor a meghaj?k ikonjainak jobb gombos men?j?ben megjelenik a csatol?s/lev?laszt?s. Megmondan? nekem aki tudja, hogy hogyan h?v?dik meg innen a megfelel? program ?s f?leg honnan veszi az adott ikonhoz tartoz? param?tereket? Eddig nekem csak az ikonokat siker?lt megtal?lni. :-( K?szi. peritus From vmiklos at frugalware.org Fri Sep 12 22:55:45 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Sep 12 22:55:46 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?e?= =?iso-8859-1?Q?szk=F6zikonok_param=E9terez=E9se?= hol? In-Reply-To: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> References: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> Message-ID: <20080912205545.GA4829@genesis.frugalware.org> On Fri, Sep 12, 2008 at 10:45:07PM +0200, peritus wrote: > Ha a desktop-on enged?lyezve van az eszk?zikonok megjelen?t?se, akkor a > meghaj?k ikonjainak jobb gombos men?j?ben megjelenik a csatol?s/lev?laszt?s. > Megmondan? nekem aki tudja, hogy hogyan h?v?dik meg innen a megfelel? program ?s > f?leg honnan veszi az adott ikonhoz tartoz? param?tereket? > > Eddig nekem csak az ikonokat siker?lt megtal?lni. :-( kernel -> udev -> dbus -> hal. elso korben pl 'lshal'. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080912/4f71d3af/attachment.sig From peritus at freemail.hu Sat Sep 13 12:33:46 2008 From: peritus at freemail.hu (peritus) Date: Sat Sep 13 12:34:11 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?UTF-8?B?ZXN6a8O2emlrb25vayBwYXJhbcOp?= =?UTF-8?B?dGVyZXrDqXNlIGhvbD8=?= In-Reply-To: <20080912205545.GA4829@genesis.frugalware.org> References: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> <20080912205545.GA4829@genesis.frugalware.org> Message-ID: <48CB970A.9030408@freemail.hu> Szia! Miklos Vajna ?rta: > > kernel -> udev -> dbus -> hal. elso korben pl 'lshal'. > K?szi sz?pen, sajnos nem vitt?l k?zelebb a megold?shoz...:-( A helyzet a k?vetkez?: id?nk?nt el?fordulnak n?lam klf ntfs part?ci?k amiket szeretn?k alapb?l ntfs-3g-vel rw csatolni de pont az ideigleness?g miatt nem akarn?m az fstab-ot ?lland?an macer?lni. Minden ?t a hal-storage-mount-hoz vezet... A hal-0.5.7 ?ta a hal-storage-mount m?r nem script, hanem C-ben van "elk?vetve", az?ta nem tudom az ntfs-3g-t beledr?tozni. :-( Az lshal kimenet az ntfs part?ci?ra a k?vetkez? mount opci?kat adja: volume.mount.valid_options = {'ro', 'sync', 'dirsync', 'noatime', 'nodiratime', 'noexec', 'quiet', 'remount', 'exec', 'acl', 'user_xattr', 'data='} (string list) L?tezik valami, az ?n szintemen is haszn?lhat? megold?s? K?szi. peritus From vmiklos at frugalware.org Sat Sep 13 14:12:02 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sat Sep 13 14:12:03 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?e?= =?iso-8859-1?Q?szk=F6zikonok_param=E9terez=E9se?= hol? In-Reply-To: <48CB970A.9030408@freemail.hu> References: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> <20080912205545.GA4829@genesis.frugalware.org> <48CB970A.9030408@freemail.hu> Message-ID: <20080913121202.GJ4829@genesis.frugalware.org> On Sat, Sep 13, 2008 at 12:33:46PM +0200, peritus wrote: >> kernel -> udev -> dbus -> hal. elso korben pl 'lshal'. >> > > K?szi sz?pen, sajnos nem vitt?l k?zelebb a megold?shoz...:-( Igen, ezt sejtettem, csak gondoltam konstruktivabb ha megis irok valamit azon kivul h 'sok szerencset'. ;) > A helyzet a k?vetkez?: id?nk?nt el?fordulnak n?lam klf > ntfs part?ci?k amiket szeretn?k alapb?l ntfs-3g-vel rw > csatolni de pont az ideigleness?g miatt nem akarn?m az fstab-ot > ?lland?an macer?lni. > > Minden ?t a hal-storage-mount-hoz vezet... > A hal-0.5.7 ?ta a hal-storage-mount m?r nem script, hanem > C-ben van "elk?vetve", az?ta nem tudom az ntfs-3g-t > beledr?tozni. :-( Meg lehet ezt csinalni szepen configbol is. Annyi az otlet, hogyha fennvan az ntfs-3g akkor legyen az hasznalva, amugy meg a normal ntfs read-only cuccok. Nezd meg legyszives, hogy mukodik-e ugy, hogy a http://frugalware.org/~vmiklos/files/10-ntfs-3g-policy.fdi config file-t berakod /etc/hal/fdi/policy ala. (Utana legegyszerubb ha rebootolsz, opcionalisan hal restart.) Koszi. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080913/429e606e/attachment.sig From peritus at freemail.hu Sat Sep 13 18:22:07 2008 From: peritus at freemail.hu (peritus) Date: Sat Sep 13 18:22:27 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?UTF-8?B?ZXN6a8O2emlrb25vayBwYXJhbcOp?= =?UTF-8?B?dGVyZXrDqXNlIGhvbD8=?= In-Reply-To: <20080913121202.GJ4829@genesis.frugalware.org> References: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> <20080912205545.GA4829@genesis.frugalware.org> <48CB970A.9030408@freemail.hu> <20080913121202.GJ4829@genesis.frugalware.org> Message-ID: <48CBE8AF.8080206@freemail.hu> Szia! Miklos Vajna ?rta: > > Igen, ezt sejtettem, csak gondoltam konstruktivabb ha megis irok valamit > azon kivul h 'sok szerencset'. ;) K?sz...:-D :-P > Meg lehet ezt csinalni szepen configbol is. Annyi az otlet, hogyha > fennvan az ntfs-3g akkor legyen az hasznalva, amugy meg a normal ntfs > read-only cuccok. > > Nezd meg legyszives, hogy mukodik-e ugy, hogy a > http://frugalware.org/~vmiklos/files/10-ntfs-3g-policy.fdi config file-t > berakod /etc/hal/fdi/policy ala. (Utana legegyszerubb ha rebootolsz, > opcionalisan hal restart.) Nagyon nem m?xik. :-( Tov?bbra is csak a root sz?m?ra ro, a t?bbinek az se. :-( Valami jobb ?tlet? peritus From vmiklos at frugalware.org Mon Sep 15 00:32:52 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Sep 15 00:32:54 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?e?= =?iso-8859-1?Q?szk=F6zikonok_param=E9terez=E9se?= hol? In-Reply-To: <48CBE8AF.8080206@freemail.hu> References: <48CAD4D3.2070900@freemail.hu> <20080912205545.GA4829@genesis.frugalware.org> <48CB970A.9030408@freemail.hu> <20080913121202.GJ4829@genesis.frugalware.org> <48CBE8AF.8080206@freemail.hu> Message-ID: <20080914223252.GR4829@genesis.frugalware.org> On Sat, Sep 13, 2008 at 06:22:07PM +0200, peritus wrote: > Nagyon nem m?xik. :-( Tov?bbra is csak a root sz?m?ra ro, a t?bbinek > az se. :-( > Valami jobb ?tlet? http://bugs.frugalware.org Nagyobb esellyel talasz valakit ott aki ert is hozza meg hasznal NTFS-t. (Ha nagy a pofam akkor csak a masodikon bukok meg. ;) ) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080915/7430ef77/attachment.sig From chrematistic at mgbgi.com Wed Sep 24 18:23:07 2008 From: chrematistic at mgbgi.com (Cederberg Swatek) Date: Wed Sep 24 18:28:24 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] Invoice Message-ID: <3820633581.20080924162115@mgbgi.com> NNeww casino http://mzx5ew.bay.livefilestore.com/y1p1_qWtraB6HHv-6a1AzH3dph3QowCJwVIEcwFk8rkMhtbpsLw6cUVZ6uVa_XhhP2e-vwAtsliybYO1sd6TBc-nQ/m1ld1tvw51.html Explain how he timed the executioner, carton was sat down again rather suddenly. Oh! And he said? To their wild carouse over the strange greek viands. Know. He's rather goodlooking but terribly moody, what about miss lessing, lady alexandra? miss. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20080924/38a451f8/attachment.htm From marvfam at paimgmt.com Sat Sep 27 15:24:39 2008 From: marvfam at paimgmt.com (administrator Natalia) Date: Sat Sep 27 17:12:21 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] You've got 27 NEW mails from ladies! Message-ID: <000501c920b3$05160400$e7c7adb0@ynrqs> Dear Gentleman! You've got 27 more fresh messages from girls at our site today: http://AL0HAG1RLS.INFO For any questions and offers, please, contact me! administrator Natalia From pnem at freemail.hu Mon Sep 29 19:35:08 2008 From: pnem at freemail.hu (Németh Pál) Date: Mon Sep 29 19:34:39 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?uhu_mell=E9_telep=EDt=E9s?= Message-ID: <2282.48e111ca@forums.frugalware.org> Sziasztok! Uhu linux 2.1 mell? szeretn?m telep?teni a Frugalware 0.9-et. Sajnos m?r k?tszer is pr?b?lkoztam,de hi?ba :( Igaz kezdő vagyok, de az?rt nem akarom feladni! Egy IBM R61i laptopra szeretn?m feltenni. A probl?m?m t?bboldal?. Elősz?r a netinst-cd-vel pr?b?lkoztam. Ott nem l?tta a wlant. Nagy sok?ra k?belről felment. De ut?na minden hi?ba boot-kor egzszerűen semmi. Vissza?ll?tottam az UHU-t. Most p?r h?ttel k?sőbb megint volt időm, most m?r a helyi telep?t?ssel pr?b?lkoztam az cd1 ?s cd2-vel. Most megint felment, de most a k?pernyő felbont?st (1280x800) sehogy sem akarta elfogadni. addig pr?b?lkoztam am?g teljes fagy?s. A rebootkor megint semmi :( uhu-t l?tta bootolt r?. Tal?n valami bootmenedzser k?ne vagy nem tom. Mit rontok el??? Előre is k?sz?n?m a seg?ts?get! :)Pali From vmiklos at frugalware.org Mon Sep 29 20:49:50 2008 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Sep 29 20:49:53 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?u?= =?iso-8859-1?Q?hu_mell=E9_telep=EDt=E9s?= In-Reply-To: <2282.48e111ca@forums.frugalware.org> References: <2282.48e111ca@forums.frugalware.org> Message-ID: <20080929184950.GZ23137@genesis.frugalware.org> On Mon, Sep 29, 2008 at 07:35:08PM +0200, N?meth P?l wrote: > A probl?m?m t?bboldal?. Elősz?r a netinst-cd-vel pr?b?lkoztam. > Ott nem l?tta a wlant. Milyen wlan kartya? Ha esetleg tudod, hogy milyen driverrel megy az megjobb. A telepitoben azok a driverek erhetoek el amik vagy alapbol bennevannak a kernelben vagy valaki kulon kerte oket (es igy vallalta, hogy teszteli). > Nagy sok?ra k?belről felment. De ut?na minden hi?ba boot-kor egzszerűen semmi. > Vissza?ll?tottam az UHU-t. Most p?r h?ttel k?sőbb megint volt > időm, most m?r a helyi telep?t?ssel pr?b?lkoztam az cd1 ?s > cd2-vel. > Most megint felment, de most a k?pernyő felbont?st (1280x800) > sehogy sem akarta elfogadni. addig pr?b?lkoztam am?g teljes fagy?s. UHU alatt ezzel a felbontassal hasznalod? Ha az X beallitasa problemazik akkor a felbontas bekeresenel mondhatsz 'Megsem'-et es akkor majd kesobb beallitod, telepites utan. Bootolhato rendszered lesz anelkul is. > A rebootkor megint semmi :( uhu-t l?tta bootolt r?. > > Tal?n valami bootmenedzser k?ne vagy nem tom. Tekintve, hogy a BIOS nem tudja kozvetlenul a kernelt betolteni mar most is hasznalsz bootmanagert. :) Amugy ilyen parhuzamos telepitesekhez (ha mindket disztro grubot hasznal) a legegyszerubb ha a Frugalware eseten az MBR helyett a root particioba telepited (erre rakerdez), majd a /boot/grub/menu.lstbe csinalsz neki egy menupontot UHU alatt: title Frugalware configfile (hd0,1)/boot/grub/menu.lst (Felteve, hogy a Frugalware a (hd0,1) particion van ami a /dev/sda2-nek vagy /dev/hda2-nek szokott megfelelni.) Ettol fuggetlenul a telepitonk elvileg fel kene, hogy ismerje az UHU-t, legalabb olyan szinten, hogy csinaljon neki egy menu-bejegyzest, bar konkretan nem fogja tudni, hogy UHU-rol van szo. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20080929/6b3b6508/attachment.sig From raksi.raksi at gmail.com Tue Sep 30 15:59:11 2008 From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=) Date: Tue Sep 30 15:59:24 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] firewall Message-ID: Sziasztok! Egy h?l?zati nyomtat?t szeretn?k haszn?lni hplip seg?ts?g?vel, de nem siker?l. Mindenf?le troubleshotingot kipr?b?ltam m?r. Ami probl?ma esetleg maradhatott (b?r ehhez nem ?rtek) az az, hogy nincs nyitva a 161, 162 ?s 9100-as port a t?zfalon. Meg tudn?tok mondani, hogy ezeket hogyan tudn?m kinyitni? A /etc/sysconfog/firewallba felvettem ezeket a sorokat: # hplip -A INPUT -p tcp -m udp --dport 161 -j ACCEPT -A INPUT -p tcp -m udp --dport 162 -j ACCEPT -A INPUT -p tcp -m udp --dport 9100 -j ACCEPT De a t?zfal ?jraind?t?sakor hiba?zenetet k?ld a rendszer, hogy a konfigur?ci?s f?jl 56. sor?val baj van. Az 56. sor: COMMIT El?re is k?sz a seg?ts?get. ?dv R?ksi From alex56 at fw.hu Tue Sep 30 16:06:37 2008 From: alex56 at fw.hu (alex) Date: Tue Sep 30 16:06:01 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?f=E1jlrendszer_hiba?= Message-ID: <2285.48e2326b@forums.frugalware.org> Sziasztok! Friss?tettem a Kalgant Solarisra. Minden a legnagyobb rendben megy, kiv?ve egyet. Rendszerbet?lt?s k?zben az egyetlen ext2 part?ci?n minden indul?skor a k?vetkező hib?t tal?lja: Group description 3xx checksum is invalid majd ki?rja, hogy kijav?tva (FIXED) Ezt t?bb soron kereszt?l megteszi, ez?rt ?rtam a 3-as ut?n k?t x-et. Ezut?n elkezdi ellenőrizni a part?ci?t, majd rendben bet?ltődik minden. Az eml?tett part?ci?n (80 GB) vannak a k?l?nf?le adataim, dokumentumok, k?pek, prezent?ci?k, stb. A log f?jlokat m?r v?gigny?laztam, de semmif?le utal?st nem tal?ltam, hogy mi?rt teszi. Mit tehetn?k ellene? From alex56 at fw.hu Tue Sep 30 16:30:26 2008 From: alex56 at fw.hu (alex) Date: Tue Sep 30 16:30:08 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_f=E1jlrendszer_hiba?= In-Reply-To: <2285.48e2326b@forums.frugalware.org> Message-ID: <2286.48e237ff@forums.frugalware.org> digitalex wrote on Tue, 30 September 2008 16:06 > Sziasztok! > > Friss?tettem a Kalgant Solarisra. Minden a legnagyobb rendben megy, kiv?ve egyet. Rendszerbet?lt?s k?zben az egyetlen ext2 part?ci?n minden indul?skor a k?vetkező hib?t tal?lja: > > Group description 3xx checksum is invalid > > majd ki?rja, hogy kijav?tva (FIXED) > > Ezt t?bb soron kereszt?l megteszi, ez?rt ?rtam a 3-as ut?n k?t x-et. Ezut?n elkezdi ellenőrizni a part?ci?t, majd rendben bet?ltődik minden. Az eml?tett part?ci?n (80 GB) vannak a k?l?nf?le adataim, dokumentumok, k?pek, prezent?ci?k, stb. > A log f?jlokat m?r v?gigny?laztam, de semmif?le utal?st nem tal?ltam, hogy mi?rt teszi. > Mit tehetn?k ellene? Most n?ztem meg a cfdisk seg?ts?g?vel, ?s az szabad ter?letnek jelzi az eg?sz lemezt, a gparted pedig j?l mutatja a foglalts?got. From raksi.raksi at gmail.com Tue Sep 30 16:53:45 2008 From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=) Date: Tue Sep 30 16:54:00 2008 Subject: [Frugalware-users-hu] firewall In-Reply-To: <1222783376.6647.5.camel@marvin> References: <1222783376.6647.5.camel@marvin> Message-ID: Szia! K?szi a seg?ts?get. A t?zfal ?gy OK. Hplip nem. :-(( Mindegy. Bogar?szok tov?bb. ?dv R?ksi Wacha, Andras ?rta, 2008.09.30.: > Szervusz! > > A t?zfal szab?lyok: > -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 161 -j ACCEPT > -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 162 -j ACCEPT > -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 9100 -j ACCEPT > ?s ha udp-t is akarsz: > -A INPUT -p udp -m udp --dport 161 -j ACCEPT > -A INPUT -p udp -m udp --dport 162 -j ACCEPT > -A INPUT -p udp -m udp --dport 9100 -j ACCEPT > > Sajnos a hplip-hez nem ?rtek. Ha a te t?zfaladon van a gond, ennek meg > kell oldania. Ut?na pr?b?ld meg kiszedegetni, amire nincs sz?ks?ged (pl. > az udp-sek). Ha valami nem m?k?dik, tedd vissza... > > Sok sikert! > > Wacha Andr?s > > 2008. 09. 30, kedd keltez?ssel 09.59-kor R?ksi Mikropolisz ezt ?rta: >> Sziasztok! >> >> Egy h?l?zati nyomtat?t szeretn?k haszn?lni hplip seg?ts?g?vel, de nem >> siker?l. Mindenf?le troubleshotingot kipr?b?ltam m?r. Ami probl?ma >> esetleg maradhatott (b?r ehhez nem ?rtek) az az, hogy nincs nyitva a >> 161, 162 ?s 9100-as port a t?zfalon. Meg tudn?tok mondani, hogy ezeket >> hogyan tudn?m kinyitni? A /etc/sysconfog/firewallba felvettem ezeket a >> sorokat: >> # hplip >> -A INPUT -p tcp -m udp --dport 161 -j ACCEPT >> -A INPUT -p tcp -m udp --dport 162 -j ACCEPT >> -A INPUT -p tcp -m udp --dport 9100 -j ACCEPT >> >> De a t?zfal ?jraind?t?sakor hiba?zenetet k?ld a rendszer, hogy a >> konfigur?ci?s f?jl 56. sor?val baj van. Az 56. sor: >> COMMIT >> >> El?re is k?sz a seg?ts?get. >> >> ?dv >> R?ksi >> _______________________________________________ >> Frugalware-users-hu mailing list >> Frugalware-users-hu@frugalware.org >> http://frugalware.org/mailman/listinfo/frugalware-users-hu > >